LEY DE MEDIOS: VICENTE CALISAYA

SECCIÓN: OPINIONES DE PROFESIONALES DE MEDIOS MENDOCINOS



CRISTIAN JHARA (veintinueve años) asiste al centro de congreso y exposiciones en busca de la declaración de los periodistas sobre la ley de medios. (Canal azulkilashmza)

INTERESES EN LA VITIVINICULTURA MENDOCINA: DISCUSIÓN EN DIPUTADOS

INFORME ESPECIAL "DESDE EL CONGRESO DE LA NACIÓN" PARA EL PROGRAMA "PRIMER PLANO". RADIO GALILEO. Conduce: Pablo Chirino.

(Fuente: NOTICIAS IPI)

Tramos destacables en la discusión del proyecto de ley para crear, en el ámbito del Ministerio de Agricultura y Pesca de la Nación, el Fondo Nacional de Protección para los Pequeños y Medianos Productores Vitivinícolas de la República Argentina.

El debate sucede en la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación. El autor del proyecto es el diputado nacional Ricardo Mansur (UCR), quien interviene en la discusión junto a Patricia Fadel (Frente para la Victoria - PJ) y Héctor Alvaro (Partido De la Concertación).

Las intervenciones y posturas de los tres legisladores nacionales por Mendoza junto a los intereses que representan en sus fundamentaciones.




(Duración aproximada: dos minutos cuarenta y ocho segundos)


AUDIO COMPLETO DEL DEBATE EN LA COMISIÓN DE AGRICULTURA Y GANADERÍA DE DIPUTADOS




(Duración aproximada: cincuenta y nueve minutos ocho segundos)


TEXTO COMPLETO DEL PROYECTO DE LEY

CREACION EN EL AMBITO DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERIA Y PESCA DE LA NACION, DEL FONDO NACIONAL DE PROTECCION PARA LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES VITIVINICOLAS DE LA REPUBLICA ARGENTINA (FONAPROVI).

Firmantes: MANSUR, RICARDO ALFREDO - PINTO, SERGIO DAMIAN - FELIX, OMAR CHAFI - ALVARO, HECTOR JORGE - JURI, MARIANA.

Giro a Comisiones AGRICULTURA Y GANADERIA; PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS; PRESUPUESTO Y HACIENDA.

El Senado y Cámara de Diputados,...

FONDO NACIONAL DE PROTECCIÓN PARA LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES VITIVINÍCOLAS

Artículo. 1º- Créase en el ámbito del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, el Fondo Nacional de Protección para los Pequeños y Medianos Productores Vitivinícolas de la República Argentina. (FONAPROVI).

Art. 2º- El FONAPROVI tendrá como objetivo subsidiar la colocación de malla antigranizo de hasta el 30 % de la superficie implantada con viñedos de pequeños y medianos productores vitivinícolas propietarios de hasta 25 hectáreas que no sean propietarios de bodegas.

Art. 3º- El FONAPROVI estará conformado por:- A) el aporte del 50 % de lo recaudado en concepto de retenciones a las exportaciones de cualquier producto que utilice como materia prima a la uva por parte del Poder Ejecutivo Nacional.- B) el aporte voluntario de las Provincias y Municipios beneficiados por la presente ley. -C) el aporte de entidades nacionales e internacionales.

Art. 4º- El FONAPROVI se distribuirá entre las provincias vitivinícolas en forma proporcional a las exportaciones y retenciones que generen las mismas.

Art. 5º- La provincia de Mendoza deberá subsidiar con la totalidad de lo que perciba, lo establecido en el Articulo 2º de la presente Ley.

Art. 6º- El resto de las Provincias vitivinícolas que reciban aportes de este Fondo, deberán cumplir como prioridad lo establecido en el Art. 2º de la presente Ley y si tuviesen excedentes subsidiaran a los pequeños y medianos productores con programas que considere conveniente y con plena participación de los mismos.

Art. 7º- El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de La Nación girará trimestralmente los fondos a las provincias respectivas.

Art. 8º- Cada provincia vitivinícola conformará una Comisión Administradora del FONAPROVI., asegurando la participación de un miembro del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación y de los intendentes de Departamentos con producción de uva.

Art. 9º- Los Intendentes Municipales conformarán en sus respectivos Departamentos Comisiones Evaluadoras y de control con entidades representantes de pequeños y medianos productores.

Artículo 10.- Las Comisiones Administradoras Provinciales, presentarán rendiciones de cuentas semestrales al Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Artículo 11.- La Comisiones Administradoras Provinciales redactarán los programas para lograr los objetivos de la presente ley, priorizando a los productores que: posean menor cantidad de hectáreas, aquellos que tengan como actividad principal la vitivinicultura y aquellos cuyas fincas se encuentren en las zonas de mayor siniestralidad por granizo.

Articulo 12.- Derógase cualquier convenio, decreto o ley que interfiera con la creación y objetivos de la presente ley.

Artículo 13.- De forma.

FUNDAMENTOS

Señor presidente:

Entre las Economías Regionales, la vitivinicultura tiene la característica de que su producción es obtenida en su mayoría de pequeños y medianos productores argentinos. El 93 % de los 26.200 productores de nuestro país poseen propiedades de hasta 25 hectáreas y representan el 55% de la superficie cultivada de nuestro país. (126.000has de un total de 225.845has aproximadamente).

El mayor flagelo climático que pone en riesgo su cosecha es el granizo, especialmente en la provincia de Mendoza y, en menor medida, en las otras provincias vitivinícolas. Si bien se han tomado diversas medidas para mitigar los daños, como por ejemplo la Lucha Antigranizo con aviones y el Seguro Agrícola, estos resultan insuficientes: el seguro solamente cubre montos exiguos en relación al costo de producción y los aviones mitigan la caída de granizo, pero muchas veces se encuentran con tormentas de gran altura imposibles de combatir. Además, los continuos cambios del clima, por el aumento de la temperatura promedio y el efecto invernadero, llevan a que las tormentas sean más frecuentes y con granizo de mayor tamaño. Actualmente llegar a cosechar es verdaderamente difícil y lamentablemente nadie tiene asegurado hacerlo. Para un productor de las características arriba mencionadas, verse visto afectado dos años seguidos por el granizo genera un gran endeudamiento, e incluso, su desaparición.

La experiencia nos indica que lo único que asegura una cosecha es proteger los viñedos con tela antigranizo, los grandes productores o las inversiones extranjeras que están supliendo a los pequeños productores, tienen la posibilidad de colocarlas por propia inversión o aprovechando créditos muy ventajosos que otorgan Organismos del Estado, inalcanzables por los viñateros chicos o medianos por los requerimientos de garantías o por el grado de endeudamiento.

A modo de ejemplo, debemos destacar la existencia, en el Ministerio de la Producción de la provincia de Mendoza, de la Dirección de Contingencias Climáticas que efectúa un seguimiento exhaustivo de los daños producidos, la frecuencia y las zonas de mayor siniestralidad. Actualmente el promedio de daños por granizo reducidos a la pérdida del 100 % de la cosecha en Mendoza en 10 años es del 7,9 %, con años donde supera el 10 %. Un ejemplo: el 10 % de 16 millones de quintales en Mendoza a un promedio de $ 120 el quintal, la pérdida sería de $ 192 millones anuales.

Todo esto, sin tener en cuenta: los daños físicos en los viñedos, que quedan afectados para el año siguiente; que existen zonas con mayor frecuencia de tormentas que otras y la mala suerte de un productor de ser afectado varios años seguidos. Otro perjuicio es que la familia rural dejará de cosechar los quintales destruidos, viéndose privada de un ingreso importante (el valor de cosecha del tacho o gamela actual promedio es de $ 1,70 por lo tanto dejarían de percibir por no cosechar los mencionados quintales $ 13,6 millones).

El costo para la provincia de Mendoza por el Programa de Lucha Antigranizo y Seguro Agrícola es de aproximadamente $ 20 millones anuales, excluyendo los gastos en agroquímicos, combustibles y créditos blandos a los pequeños y medianos productores. A pesar de este esfuerzo, las consecuencias de la tormenta de granizo no se pueden solucionar totalmente, produciéndose altos índices de desocupación, principalmente, en los obreros rurales.

La inclusión de los Intendentes en la administración de este Fondo, obedece a que son ellos los que reciben los efectos de los graves problemas sociales y económicos producidos por el granizo y tienen que afectar partidas para su asistencia, que muchas veces no las poseen o son insuficientes; además, son ellos los que conocen la realidad de su lugar y pueden asignar fondos y priorizar con mayor eficiencia.

Debemos asegurar la cosecha de uva como mínimo de un porcentaje que cubra sus costos de producción, que el pequeño y mediano productor pueda vivir dignamente, no abandonar su actividad, y siga generando riqueza y lo más importante: trabajo.

La única manera efectiva es con la protección con tela antigranizo de un porcentaje de sus viñedos.

En la vendimia de 2009, la Señora Presidenta de la Nación disminuyó las retenciones a las exportaciones de la Industria Vitivinícola y prometió, y así lo está realizando, devolver a todas las provincias vitivinícolas el 50% de lo percibido en este concepto para asistir en programas a la industria y la producción. Estos fondos, actualmente, tienen otros destinos que si bien colaboran con la industria, deberían priorizarse en lo propuesto.

Esta ley tiene como objetivo: Crear un Fondo Nacional que subsidie la colocación de tela antigranizo para proteger un 30 % de la superficie de los viñedos del pequeño y mediano productor vitivinícola de hasta 25 hectáreas. Este Fondo tendría garantizado sus ingresos y destino por esta ley y sería administrado por los Gobiernos Provinciales, los Intendentes Municipales y las entidades representativas de los productores de cada Departamento. Para aquellas provincias que no se vean afectadas por el flagelo del granizo, los fondos recibidos (en forma proporcional a sus exportaciones) serán administrados por sus gobiernos quienes les darán el destino más conveniente, pero siempre dirigido a los más viñateros más pequeños.

Cuando mencionamos productores de hasta 25 has excluimos a aquellos que teniendo varias propiedades menores de 25 has, la sumatoria supere este límite.

Protegiendo un porcentaje de los viñedos del pequeño y mediano productor nos aseguramos:

a-Cubrir los costos de producción, garantizando parte de su cosecha.

b-Proteger los vides de los daños físicos del granizo.

c-Garantizar la cantidad y la calidad de la producción.

d-Garantizar el trabajo, cosecha e ingresos a la familia rural.

c-Dar una ayuda efectiva y sistemática en vez de los paliativos actuales que resultan en su mayoría insuficientes.

d-Evitar la emigración de familias de zonas rurales a los centros urbanos.

e-Evitar que sean expulsados del sistema los pequeños productores argentinos y reemplazados por inversiones multinacionales.

La conformación del Fondo Nacional de Protección del Pequeño y Mediano Productor Vitivinícola con aportes de la misma industria nos permitirá ser justos y reconocer el esfuerzo y riesgos que asumen los productores vitivinícolas argentinos del interior que siguen apostando a un desarrollo equilibrado y sustentable de las economías regionales de nuestro país.

Por las razones expresadas anteriormente es que solicito a mis pares me acompañen en la aprobación del presente proyecto de resolución.

(Texto facilitado por los firmantes del proyecto. Debe tenerse en cuenta que solamente podrá ser tenido por auténtico el texto publicado en el respectivo Trámite Parlamentario, editado por la Imprenta del Congreso de la Nación.)
Nº de Expediente 0964-D-2010. Trámite Parlamentario 014 (15/03/2010)

PRODUCCION ANUAL 2010: DIPUTADOS NACIONALES MENDOCINOS

PERIODO DETALLADO: DESDE EL 10 DE DICIEMBRE 2009 HASTA EL 30 DE NOVIEMBRE DE 2010

-Se computan sólo legisladores autores de proyectos-

Recorré el ARCHIVO DEL BLOG de PROYECTOS EN EL CONGRESO y buscá provincia por provincia. Están todos los datos, mes a mes.





















BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA





















BLOQUE UNIÓN CÍVICA RADICAL

PRODUCCION MENDOCINA NOVIEMBRE (MES COMPLETO)

PERIODO DETALLADO: DESDE EL 01 HASTA EL 30 DE NOVIEMBRE DE 2010 (TRÁMITES PARLAMENTARIOS DESDE EL Nº 164 AL Nº 183)
-Se computan sólo legisladores autores de proyectos-

Recorré el ARCHIVO DEL BLOG de PROYECTOS EN EL CONGRESO y buscá provincia por provincia. Están todos los datos, mes a mes.

MENDOZA: PRODUCCION LEGISLATIVA OCTUBRE (MES COMPLETO)

PERIODO DETALLADO: DESDE EL 01 HASTA EL 31 DE OCTUBRE DE 2010 (TRÁMITES PARLAMENTARIOS DESDE EL Nº 163 AL Nº 146)
-Se computan sólo legisladores autores de proyectos-

Recorré el ARCHIVO DEL BLOG de PROYECTOS EN EL CONGRESO y buscá provincia por provincia. Están todos los datos, mes a mes.

MENDOCINOS: PRODUCCION LEGISLATIVA SEPTIEMBRE (MES COMPLETO)

PERIODO DETALLADO: DESDE EL 01 HASTA EL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2010 (TRÁMITES PARLAMENTARIOS DESDE EL Nº 145 AL Nº 124)
-Se computan sólo legisladores autores de proyectos-

Recorré el ARCHIVO DEL BLOG PROYECTOS EN EL CONGRESO y buscá todas las provincias. Están todos los datos, mes a mes.

MANSUR, FADEL Y ALVARO: POSICIONES REVELADORAS

JOVENES Y RELIGION: VALORES Y MENSAJE

GACETILLA DE PRENSA ENVIADA A NOTICIAS IPI

Jornadas de jóvenes con valores

Organizadas por agrupaciones juveniles de distintas Iglesias Cristianas de Mendoza, se realizarán desde el 1 y hasta el 10 de octubre.

En Rivadavia se han previsto distintas actividades con un gran acto final en la Plaza Departamental.

Fueron declaradas de Interés Departamental por el Concejo Deliberante de Rivadavia y de Interés Legislativo por la Honorable Cámara de Diputados de la provincia.

La intención es revalorizar distintos valores entre los jóvenes, llevando ese mensaje a los distintos espacios de la comunidad.


Para eso se han dispuesto una serie de actividades bajo distintos lemas.

Viernes 01 de octubre: Día de ayudar

La idea es ir a los barrios carenciados de Rivadavia llevando comida en el horario de la cena. Además de presentarán en distintos colegios del departamento con OBRAS DE TEATRO relacionadas con la temática, tras lo cual formalizarán charlas-debate inculcando los valores en jóvenes y adolescentes.

Sábado 02 de octubre: Día de capacitación

Se reunirán todos los jóvenes cristianos comprometidos en la organización de la jornada central del 9 de octubre, a fin de capacitarse para las distintas actividades.

Domingo 03 de octubre: Día del amor

En esa jornada se regalarán tarjetas para agradecer, valorar, expresas lo importante que son los padres. Para resaltar virtudes, para decirle a los padres que es lo que más agrada a los jóvenes. Para hacerle saber cuanto se aprecia la compañía de los padres en su tránsito por esta especial de la vida: la adolescencia, la juventud.

Lunes 04 de octubre: Día de los valores

Los jóvenes recorrerán los distintos colegios del departamento, trasmitiendo el mensaje para fomentar en los jóvenes los distintos valores.

Martes 05 de octubre: Día de sanar

Se concurrirá a hospitales y sanatorios con agua mineral y galletas de agua, para entregar a los enfermos con más necesidades.

Miércoles 06, jueves 07 y viernes 08 de octubre: Día de la Amistad

Tratar de llegar a todos nuestros amigos del colegio, del trabajo y del vecindario con el fin de invitarles a celebrar el DÍA MUNDIAL DE LOS JÓVENES CON VALORES el sábado 9 de octubre en la Plaza Departamental de Rivadavia.

Sábado 09 de octubre: Día de la sonrisa

Salir a buscar gente en los distintos lugares y llevarla al punto de encuentro: Plaza Departamental de Rivadavia. Desde las 19:00 habrán bandas, teatro, mimos, coreografias, payasos, entre otras actividades, para llegar a las 00:00 del día 10 de octubre en que se conmemora el DÍA MUNDIAL DE LOS JÓVENES CON VALORES.

HÉCTOR EDUARDO FREIRE
Concejo Deliberante - Municipalidad de Rivadavia
Tel. 02623-15405273
Correo alternativo: valentin58@hotmail.com

MANSUR ENOJADO EN LA COMISIÓN DE MINERÍA

DIPUTADOS NACIONALES MENDOCINOS: PRODUCCION LEGISLATIVA AGOSTO (MES COMPLETO)

PERIODO DETALLADO: DESDE EL 01 HASTA EL 31 AGOSTO DE 2010 (TRÁMITES PARLAMENTARIOS DESDE EL Nº 120 AL Nº 104)
-Se computan sólo legisladores autores de proyectos-

Recorré el ARCHIVO DEL BLOG en PROYECTOS EN EL CONGRESO y buscá todas las provincias. Están todos los datos, mes a mes.

DIPUTADOS NACIONALES MENDOCINOS: PRODUCCION LEGISLATIVA JULIO (MES COMPLETO)

PERIODO DETALLADO: DESDE EL 01 HASTA EL 31 JULIO DE 2010 (TRÁMITES PARLAMENTARIOS DESDE EL Nº 87 AL Nº 103)
-Se computan sólo legisladores autores de proyectos-

Recorré el ARCHIVO DEL BLOG de PROYECTOS EN EL CONGRESO y buscá por provincia. Están todos los datos, mes a mes. Los doscientos cincuenta y siete diputados nacionales.

CONCEJO: LA CULPA LA TIENE EL CHANCHO

El Concejo de Rivadavia se "contagió" de triquinosis

La emergencia sanitaria en el departamendo del Este por el brote de la enfermdad transmitida por los puercos terminó con ribetes de escándalo. Desde el PJ quieren que concejal dueño de los animales enfermos renuncie. Detrás está la pelea de fondo entre dos senadores rivadavienses. Oficialmente se han reportado 170 casos con síntomas de triquinosis en Rivadavia.

Hay un gran revuelo en el Concejo Deliberante de Rivadavia. Un sector de la oposición quiere obligar a Luis Pedernera del Partido Unidad Popular a que renuncie por ser el dueño de los cerdos contagiados por triquinosis.

El problemas es que Pedernera, según fuentes municipales, se resiste a la presión de sus colegas. Incluso habría amenazado a denunciar alguna irregularidad que habría incurrido otro edil del partido justicialista. La pelea de fondo parece ser entre los senadores rivadavienses Fabián Montes de Unidad Popular y Héctor Gómez del Partido Justicialista.

El caso explotó el 14 de este mes cuando se detectaron los casos de triquinosis y Pedernera dio su versión.

“Es probable que los chanchos hayan provenido del Campo Papa. No todos. Porque yo compré los chanchos en julio del año pasado pero yo los desparasité a los animales. Cuando los compré me dijeron que venían de Gustavo André. En ese momento compré cuatro chanchos”, señaló el edil cuestionado.

Hasta el momento son 170 los casos

Luego del brote de casos con síntomas de triquinosis en Rivadavia hasta el momento son 170 los casos que se han detectado a través de la contención sanitaria que asumió el Hospital Saporiti.

El número fue confirmado por el director del nosocomio del Este, Alejandro Derkaez, quien aseguró que "si hasta hoy viernes son 170 los casos, lo cierto es que la aparición de casos con síntomas de triquinosis ha entrado en una meseta, debido que en pasados días ingresaron al horpital uno, dos o ningún caso, según el día".

Derkáez además confirmó que "afortunadamente tenemos los medicamentos para combatir la enfermedad por lo cual estamos tranquilos en el sentido de la provisión de la medicación para combatir la triquinosis en el departamento", afirmó.

Fuente: MDZ

.............................................

PALABRAS DE ASUNCIÓN



Es día jueves 29 de abril del 2010 asumió como concejal en Rivadavia por Unidad Popular Mendoza Luis Gabriel Pedernera.

(Fuente: unidadpopularmza)

LA LEGISLADORA Y LOS VIÁTICOS

Ex senadora condenada por fraude al Estado

Beatriz Esther Pedernera recibió 2 años de prisión en suspenso e inhabilitación de por vida. La Tercera Cámara del Crimen la halló culpable por el cobro indebido de viáticos. Ella decía ser inocente.

La ex senadora recibe con dolor el fallo judicial.
Foto: Javier Ogas.
Cuando comenzó a ser juzgada en la Tercera Cámara del Crimen de los tribunales locales, la ex senadora justicialista Beatriz Esther Pedernera se declaró inocente. Lo hizo ante la prensa, al culminar la segunda jornada. Remarcó que tanto su familia como el pueblo le creían. Pero el que no le creyó fue el tribunal que ayer minutos antes del mediodía la condenó a dos años de prisión en suspenso y la inhabilitó de por vida para ejercer cargos públicos. El delito: fraude al Estado.

Las acusaciones contra la rivadaviense estallaron el 25 julio del 2006, cuando uno de sus ex asesores, Carlos Aciar, la denunció por el cobro indebido de viáticos. Describió, entre otras situaciones irregulares, que Pedernera le había atribuido pasajes y viáticos en concepto de viajes a San Luis y Buenos Aires realizados entre fines de enero y el 22 de febrero citado. La denuncia fue una bomba mediática que permitió al otrora fiscal especial Eduardo Martearena abrir un expediente para investigar a la peronista.

Un año después, Martearena elevó el sumario judicial a juicio y entendió que Pedernera estaba involucrada en cuatro estafas. Pasaron tres años y los jueces María Laura Guajardo, Pedro Funes y Horacio Báez (subrogó al ahora juez Eduardo Martearena debido a que este lideró la instrucción) iniciaron el proceso oral.
Con la declaración de Aciar –quien reafirmó la denuncia– y otros testigos se pasó a un cuarto intermedio hasta el viernes para la etapa de alegatos. A esa altura, la suerte de Pedernera ya estaba echada, porque las imputaciones estaban comprobadas.

Duro revés

En su defensa, quien fue concejal en Rivadavia y luego pasó al Senado dialogó con el periodismo antes de los alegatos y se defendió de las fuertes acusaciones. “Estos sucesos ocurrieron hace cuatro años. En su momento me despojé de todo y lo único que quería era que la Justicia me investigara como correspondía”, sentenció en sus primeras palabras. Y agregó: “Siempre dije que era inocente y lo mantengo hoy. No me importa el resultado. Sigo manteniendo que soy inocente porque mis hijos me creen, mi familia me cree y estoy segura de que el pueblo me cree porque trabajé mucho para todos los mendocinos”, concluyó.

Desde iniciado el debate, el fiscal Oscar Giacomassi no creyó en su defensa. Al argumentar el pedido de dos años de prisión en suspenso por cuatro hechos –pena mínima porque Pedernera no presentaba antecedentes– sostuvo que la mujer cobró viáticos por un viaje a San Luis y tres a Buenos Aires que nunca realizó.
La defensa intentó en vano dar un giro a la causa y la enfocó en la “ingenuidad” de la ex legisladora, “quien fue víctima del accionar de sus empleados”, por eso solicitó la absolución.
Tras casi cuatro años desde que se conoció la investigación legislativa, la Justicia cerró el caso contra Pedernera y la condena social será la cruz más pesada que tendrá que cargar.

Fuente: El Sol

.......................................

Fraude al Estado. Piden dos años de prisión para la ex senadora Pedernera

El caso de la ex senadora Esther Beatriz Pedernera llega a su culminación. Ayer fue el momento de los alegatos: la Fiscalía pidió 2 años de prisión en suspenso y la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos, mientras que desde la defensa se esforzaron en demostrar que la acusada había sido víctima de su entorno, debido a su “ingenuidad”, porque avanzar en los calificativos “puede resultar impropio”.

Con un cuarto intermedio hasta el lunes a las 9 de la mañana, concluyó la penúltima jornada del juicio oral contra la ex legisladora.

Con el tiempo el caso será una anécdota, aun cuando para la protagonista tenga una importancia crucial en su vida, dado que puede cortar su carrera política para siempre, en caso de ser inhabilitada por la Tercera Cámara del Crimen.

Pedernera ya había pasado por cargos públicos. De hecho fue concejal en su Rivadavia natal, cuando el justicialismo era fuerte en ese departamento. Su paso por la Legislatura será recordado por este affaire y por haber salvado del juicio político al entonces ministro de Desarrollo Social, Sergio Pinto, por el caso de los Vale Más.

La acusación del fiscal Oscar Giacomassi giró en torno a los viáticos y pasajes por un viaje a San Luis y tres a Buenos Aires, que la acusada no realizó, aunque el dinero fue cobrado. Incluso en la rendición del viaje a San Luis, se presentó una factura B del Hotel Rivadavia, que los propietarios del establecimiento negaron haber emitido, puesto que su facturero es tipo A.

El fiscal, al cerrar su alegato, solicitó la pena mínima en suspenso porque Pedernera no tiene antecedentes y el monto del fraude no es significativo (algo más de cinco mil pesos), aunque puso énfasis en la prohibición a ejercer cargos, puesto que la acusada presenta inhabilidad moral, “es decir, manifiesta un escaso apego a la ley” en sus actos.

La defensa esgrimió argumentos basados en la ingenuidad y solidaridad de la acusada, que en realidad resultaría ser una víctima “del accionar inescrupuloso” de sus empleados, quienes “sabían qué provecho sacar”, por el carácter de la ex legisladora. Por este motivo, solicitaron la absolución por el beneficio de la duda.

Daniel Peralta
Fuente: Los Andes

EL CONCEJAL Y LOS CHANCHOS

Un concejal de Rivadavia es el dueño de los chanchos infectados con triquinosis

Hasta el momento 36 personas ingresaron al Hospital Saporiti con síntomas de esta enfermedad. Algunas fueron derivadas al Lencinas. Varios chanchos pertenecían a concejal de la zona. Los médicos aseguran que los pacientes están fuera de peligro.

Hasta hoy sábado por la mañana 36 personas habían sido internadas en el Hospital Saporiti de Rivadavia con síntomas de triquinosis.

Esto fue confirmado por el director de ese nosocomio, Alejandro Derkaez, quien informó que “los casos de personas con síntomas de triquinosis comenzaron a presentarse desde el miércoles pasado”, expresó.

También acotó que “todos los pacientes, al momento de ser consultados para detectar el foco de donde provino la enfermedad, manifestaron que comieron chorizos secos provenientes de un gran carneo realizado en el camping de Soeva entre el 20 y el 22 de julio pasado”, dijo.

Esta información fue confirmada por el concejal Luis Pedernera, Unidad Popular, quien aclaró que “el carneo fue realizado el fin de semana anterior al día del amigo” y que en la actividad “participaron unas 15 personas”. También que en la oportunidad fueron carneados “unos cuatro chanchos de mi propiedad”. La cantidad de animales faenados, se tradujo “en unos 300 kilos de carne de cerdo”, apuntó.

Concejal Luis Pederenera (Unidad Popular) de Rivadavia y secretario gremial de Soeva.

Por ello es que ayer viernes por la mañana Senasa debió intervenir, cumpliendo con su papel de policía sanitaria y en consecuencia decomisaron varios animales vivos en el distrito de La Libertad, Rivadavia, tras lo cual los cerdos fueron carneados en un frigorífico autorizado y luego se procedió a cremar el material con el fin de eliminar la posible propagación de la enfermedad.

Sobre el decomiso, el concejal Pedernera, quien también es secretario gremial de Soeva, confirmó que “siete chanchos decomisados eran míos y otros tantos pertenecían a vecinos de La Libertad”, detalló.

Sin embargo, en el operativo realizado por Senasa, material orgánico proveniente de dicho carneo fue detectado, decomisado y también cremado, de un frigorífico con habilitación tipo D (provincial) propiedad del doctor Víctor Abraham, quien sería hermano de otro facultativo de nombre Jorge Abraham, propietario de la Clínica del Sol en Rivadavia.

En tanto, se conoció que ayer fue detectada una camioneta transportando chanchos vivos provenientes de Campo Papa, lugar donde comenzaron a detectarse los primeros casos triquinosis en la provincia. “La camioneta venía del Campo Papa y tenía por intención ingresar al departamento de Rivadavia”, informaron autoridades de Senasa.

El estado de salud de los pacientes es bueno

A pesar de la alarma que se desató por los casos de síntomas de triquinosis en Rivadavia, Alejandro Derkaez, director del Saporiti, confirmó que “los pacientes están contenidos y medicados”.

Para lograr el suministro de los medicamentos específicos, Derkaez añadió que “recibimos la ayuda de centros sanitarios de Junín, de Santa Rosa y desde la provincia”.

Por su parte Pedernera manifestó que “nosotros también colaboramos desde Soeva debido a que conseguimos algunas cajas de medicamentos que fueron entregadas al hospital”, dijo.

La procedencia de los chanchos

Ante la requisitoria sobre la procedencia de los cerdos vinculados a los casos de triquinosis, Pedernera expresó: “Es probable que los chanchos hayan provenido del Campo Papa. No todos. Porque yo compré los chanchos en julio del año pasado pero yo los desparasité a los animales. Cuando los compré me dijeron que venían de Gustavo André. En ese momento compré cuatro chanchos”.

Fuente: MDZ (14 de agosto 2010)

MUNICIPALIDAD: PAGINA INTERNET PREMIADA

Distinguen a la web del municipio de Rivadavia tecnologia

Lo hizo la Editorial Ox, que monitorea los sitios de habla hispana en internet. Es el primer municipio del país galardonado por sus contenidos de interés educativo, social y ciudadano.

La página de internet www.rivadaviamendoza.gov.ar, de la Municipalidad de Rivadavia, recibió un reconocimiento internacional por su calidad de accesibilidad, contenido y actualización. Es la única municipalidad del país que recibió esta distinción. Curiosamente, ahora quieren redefinirla y tornarla más interactiva.

Miriam Escriboni, del área Tecnología de la Información de la Comuna, contó que “iniciamos el trabajo hace unos 8 o 9 años, con el sitio .gov; en 2004 lanzamos el portal educativo .edu y en 2007 pusimos en marcha el portal del Concejo Deliberante”.

La distinción fue otorgada por la organización de Costa Rica Editorial Ox, que se dedica a monitorear los 10 factores de calidad web de las páginas de los organismos de gobierno de habla hispana, principalmente de los países latinoamericanos.

El sitio de la Comuna mendocina www.rivadaviamendoza.gov.ar fue el único perteneciente a una municipalidad argentina que recibió esta distinción.

La editorial Ox (www.editorialox.com) tiene como misión estimular el desarrollo de contenidos web de calidad en español especialmente en los países que hablan oficialmente este idioma en los continentes americano y europeo.

Los Premios OX son honoríficos y concedidos por esa editorial desde el año 2002 a sitios web de calidad en español, cuya información puede ser utilizada por toda la familia y que se destacan sobre todo por su contenido, creatividad, facilidad de navegación y por la difusión de aspectos interesantes de cada una de las regiones.

“No tenemos estadísticas de cuántas visitas recibe el sitio. En cambio sabemos que www.rivadaviamendoza.edu.ar recibe unas 800 a 1.000 visitas mensuales, la mayoría de las cuales pertenece a estudiantes de EGB, Polimodal y terciarios”, sostuvo Escriboni.

En el portal educativo ya los chicos tienen un foro para participar y dejar sus trabajos, pero la intención es que también los otros dos sitios de Rivadavia se trasformen en interactivos.

“Nosotros tomamos como modelos páginas de organismos de Europa y de otros puntos de Latinoamérica y queremos seguir la tendencia de darle servicio al contribuyente a través del sitio”, informó la responsable del proyecto.

Pagar servicios, consultar estados de cuentas, enviar sugerencias y realizar reclamos son algunas de las opciones que ofrecerá el sitio en breve. Además en el portal del Concejo Deliberante (www.cd.rivadaviamendoza.gov.ar) ya se pueden consultar las ordenanzas promulgadas desde 1998 “y seguimos incorporando información”, dijeron.

Néstor Cravero y Carlos Andrade son los responsables directos de la página premiada. Además trabajan en los otros sitios Gerardo Ábrego, Celeste Berdiñas y Miriam Escriboni. “En el sitio hay mapas, historia y referencias turísticas que son muy consultadas, principalmente cuando en Rivadavia se desarrollan festivales y exposiciones –remarcó Miriam–. Estos son elementos de interés general que ayudan al visitante, al estudiante y permiten que se conozca el departamento”.

UNO informó el 4 de mayo que las páginas web de muchos municipios de Mendoza y organismos oficiales no tienen la calidad de información que posee el sitio rivadaviense

Fuente: Diario UNO

DIPUTADOS NACIONALES MENDOCINOS: PRODUCCION LEGISLATIVO MES JULIO (PRIMERA QUINCENA)

PERIODO DETALLADO: DESDE EL 01 HASTA EL 15 JULIO DE 2010 (TRÁMITES PARLAMENTARIOS DESDE EL Nº 87 AL Nº 97)
-Se computan sólo legisladores autores de proyectos-

Recorré en el ARCHIVO DEL BLOG PROYECTOS EN EL CONGRESO y buscá provincia por provincia. Están todos los datos, mes a mes, los doscientos cincuenta y siete legisladores.

GLACIARES: DISERTACION DE RICARDO MANSUR

(Declaraciones de Ricardo Mansur -UCR Mendoza- a sesionaronline en el Salón de Pasos Perdidos)


Sección: NOTICIAS IPI en el recinto

GACETILLA DE PRENSA ENVIADA DESDE BLOQUE RADICAL: Intervención del diputado nacional rivadaviense

Ricardo Mansur (UCR – Mendoza):

Este bloque apoya el dictamen de mayoría con las inclusiones del proyecto que tiene media sanción del Senado. Y lo hace convencido porque también participó de la elaboración y ningún legislador de este cuerpo puede decir que fue sorprendido o desconoce lo que figura en este acuerdo, porque se iba a discutir hoy la ley de protección de glaciares, y este acuerdo incluye lo del proyecto de mayoría, con todo lo bueno que vino en el proyecto del Senado.

Nosotros somos coherentes con lo que se votó a fines de 2008, y que originó la ley 26.418, que lamentablemente fue vetado por la Presidenta.

Y hay dos artículos sustanciales que marcan la diferencia entre lo que propone el Senado y lo que propone este acuerdo, que es la inclusión de la protección del ambiente periglaciar. El proyecto que venía del Senado protege dentro del ambiente glaciar solamente los glaciares cubiertos o descubiertos, y dentro del ambiente periglacial solamente los glaciares rocosos.

En este acuerdo logrado en este proyecto único se protege también completamente el ambiente periglaciar. Y esto es fundamental, porque el ambiente periglaciar es el que provee agua a las cuencas hídricas y es el mejor protector que tienen los glaciares.

Como los glaciares hoy por el cambio climática están teniendo una retracción del 1 % anual, y esto significa que en cien años lamentablemente todas las provincias del centro y norte del país no vamos a tener glaciares, es fundamental conservar la superficie del ambiente periglaciar para evitar aumentar la retracción de los glaciares.

Así que no es menor la diferencia que hay entre los dos proyectos. Y también Daniel Filmus acepta colocar en el artículo 15 las disposiciones transitorias, que señala que las auditorías a las actividades que hoy están en funcionamiento deben realizarse a los 180 días de la promulgación de la ley. En cambio en el proyecto del Senado decía que se iba a realizar a los 180 días desde que finalizara el inventario. Quiere decir que si el inventario tardara 4, 5 o 6 años no podríamos tener nunca una auditoría tan necesaria para aquellas actividades que hoy seguramente están contaminando y avanzando sobre los glaciares y el ambiente periglaciar.

También si bien en este proyecto no figura, es importante destacar el ambiente glaciar. El artículo 6 dice que quedan prohibidas todas las actividades que afecten la condición natural de los glaciares. Y el ambiente glaciar también es importante porque la condición natural, por ejemplo, si alguna actividad minera está cerca de un glaciar produce no solamente explosiones y ruidos, sino polvo. Y transforma a un glaciar limpio en un glaciar sucio. Y el glaciar sucio aumenta la velocidad de retracción, porque penetra los rayos solares e inmediatamente comienza a descongelarse.

También el ambiente glaciar lo protegen algunos cerros escarpados, que si bien no tienen nieve o glaciar, hacen al ambiente. Son ejemplos el cerro Fitz Roy, el Torres, el Electrico, el Saint Exupery, etc. Esos cerros protegen, y si nosotros no los incluíamos dentro de esa condición natural, también iban a avanzar autorizaciones sobre ese ambiente glaciar.

Son importantes estas modificaciones. Esta ley es fundamental para nuestra vida, y es competencia de la Nación marcar los presupuestos mínimos. Lo dice bien el artículo 41 de la Constitución. Yo soy de la provincia de Mendoza, y podría decir que la protección del agua es responsabilidad de la provincia. Pero no es así, porque el agua de los glaciares y los ambientes periglaciares trascienden nuestros límites. Por ejemplo el agua de Mendoza y San Juan llega a las sierras de Córdoba, a Santiago del Estero, a La Pampa, y hasta Bahía Blanca. Es entonces un problema del país, este es un recurso de todos los argentinos. Por eso en la ley se incluyen las evaluaciones ambientales estratégicas, porque Mendoza si autoriza alguna actividad en el Río Grande, que con el Barranca conforma el Río Colorado, este pasa por Neuquén, Río Negro, La Pampa y desemboca en Buenos Aires. El río San Juan desemboca en el Río Desaguadero de Mendoza. Entonces es un problema de todos.

Si en 100 años se terminan nuestros glaciares los amigos de Jujuy y Salta tienen que conocer que ya en Bolivia no hay agua de los glaciares, y se está programando trasladar un tercio de su población porque no hay agua en La Paz.

Solamente el 15 % de la Cordillera tiene ambiente periglacial. Y en la zona centro de nuestro país solamente el 1 % de la superficie de nuestra montaña tiene ambiente periglaciar. Quiere decir que todavía resta el 84 % para poder trabajar en alguna actividad compatible con el desarrollo del hombre.

Es muy claro lo que estamos protegiendo, es un 15 % de la superficie. Nosotros al votar esta ley estamos satisfechos de proteger un recurso vital. Se dijo acá que San Juan no iba a poder construir unos caminos o una ruta, se dijo también que no se podrían hacer diques. Pero eso estará autorizado. Solamente no se puede construir infraestructura en los glaciares. Si en el ambiente periglaciar.

Esta ley no toma ni restringe, solamente en aquellas zonas periglaciares que son las que prevén los recursos para nuestras cuencas hídricas.

No debemos mezclar. Esta es una ley que trasciende las generaciones. Yo no quiero ni pensar lo que van a vivir cuando se terminen los glaciares en nuestra montaña y tengamos que tomar medidas, porque no va a existir la agricultura, ni energía eléctrica. Hay un cambio climático que está generando perjuicios muy importantes a nuestro país y que hace que esta ley, que es el régimen de presupuestos mínimos para la preservación de los glaciares y periglaciares sea fundamental. El mundo no tiene agua, es un bien escaso. Más de 1.100 millones de personas no acceden al agua dulce. Mueren 6.000 niños por año por no tener acceso al agua.

No nos preocupemos en buscar más oro. El oro lo tenemos, y es el agua. Protejámosla.

RADICALES MENDOCINOS: GRAFICO PRODUCCION LEGISLATIVA HASTA JUNIO/10

El gráfico de NOTICIAS IPI indica la dedicación de los legisladores citados a la hora de presentar proyectos, en calidad de autores. Comprende desde el 10 de diciembre de 2009 hasta el 30 de junio del 2010.

Más abajo está el detalle del mes de junio, completo.

FRENTE PARA LA VICTORIA MENDOCINO: GRAFICO PRODUCCION LEGISLATIVA HASTA JUNIO/10

El gráfico de NOTICIAS IPI indica la dedicación de los legisladores citados a la hora de presentar proyectos, en calidad de autores. Comprende desde el 10 de diciembre de 2009 hasta el 30 de junio del 2010.

Más abajo está el detalle del mes de junio, completo.

DEMOCRATA, PERONISTA Y DE LA CONCERTACION: GRAFICO DE PRODUCCION LEGISLATIVA

El gráfico de NOTICIAS IPI indica la dedicación de los legisladores citados a la hora de presentar proyectos, en calidad de autores. Comprende desde el 10 de diciembre de 2009 hasta el 30 de junio del 2010.

Más abajo está el detalle del mes de junio, completo.

DIPUTADOS MENDOCINOS: PRODUCCION LEGISLATIVA DE JUNIO (MES COMPLETO)

PERIODO DETALLADO: DESDE EL 01 HASTA EL 30 JUNIO DE 2010 (TRÁMITES PARLAMENTARIOS DESDE EL Nº 66 AL Nº 86)
-Se computan sólo legisladores autores de proyectos-

Recorré el ARCHIVO DEL BLOG y buscá los demás meses. Están todos los datos.

DESIGUALDAD REGIONAL: RICARDO MANSUR (UCR-MENDOZA)

SECCION: NOTICIAS IPI RECORRIENDO LAS COMISIONES

De modo conjunto se reunieron las comisiones de Economías y Desarrollo Regional y de Pequeñas y Medianas Empresas de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, donde asistió el equipo de la Subsecretaría de la Pequeña y Mediana Empresa y Desarrollo Regional del Ministerio de Industria y Turismo de la Nación. Intervención del diputado nacional Ricardo Mansur (UCR-Mendoza), presidente de la comisión de Economías y Desarrollo Regional en Diputados, efectuando su análisis sobre la materia y la respuesta de los funcionarios nacionales.



(Duración aproximada: diecisiete minutos veintitrés segundos)

PRODUCCION CUYANA: DICIEMBRE/09 MAYO/10

Este gráfico refleja la producción legislativa de los diputados nacionales de Mendoza, San Juan y San Luis. Proyectos presentados desde el diez de diciembre de dos mil nueve hasta el mes de mayo del corriente (inclusive). Se trata del total de iniciativas de ley, resolución y declaración.

DIPUTADOS MENDOCINOS: PRODUCCION LEGISLATIVA MAYO (MES COMPLETO)

PERIODO DETALLADO: DESDE EL 01 HASTA EL 31 MAYO DE 2010 (TRÁMITES PARLAMENTARIOS DESDE EL Nº 46 AL Nº 65)
-Se computan sólo legisladores autores de proyectos-

MANSUR: COMPORTAMIENTO EN LA CÁMARA

DIPUTADOS NACIONALES MENDOCINOS: PRODUCCION LEGISLATIVA MAYO (PRIMERA QUINCENA)

PERIODO DETALLADO: DESDE EL 01 HASTA EL 15 MAYO DE 2010 (TRÁMITES PARLAMENTARIOS DESDE EL Nº 46 AL Nº 56)
-Se computan sólo legisladores autores de proyectos-

ESCUELA "PROFESOR FRANCISCO TOLOSA": CRECIMIENTO EDUCATIVO

GACETILLA DE PRENSA ENVIADA A NOTICIAS IPI

SANCIONES CONCEJO DELIBERANTE SESION 11 DE MAYO DE 2010

En Sesión Ordinaria del día 11 de mayo de 2010 y por unanimidad la Ordenanza N° 4491 en la que se dispone en su artículo 1°: Autorizar al Departamento Ejecutivo a suscribir contrato de compraventa con la firma Inversores Inmobiliarios del Este S.A. para la adquisición de un inmueble ubicado en calle San Martín sin número esquina Comeglio sin número de esta Ciudad de Rivadavia, por un monto de PESOS TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL ($395.000,00), de acuerdo a informe de precio de venta actualizado elevado por Asesoría Legal

En su artículo 4° se destaca: Autorizase al Departamento Ejecutivo, a suscribir convenio con el Gobierno de la provincia y/o Dirección General de Escuelas para efectuar la transferencia registral a su nombre, del inmueble detallado anteriormente.

Cabe destacar que esta compra se realizará ante una solicitud planteada por los directivos de la Escuela “Prof. Francisco Tolosa”, para ampliar las instalaciones del edificio escolar.

En este sentido, en los considerandos de la mencionada norma se destaca que la compra del terreno resulta beneficioso para la comunidad en general, en razón de que permitirá en el fututo disponer de un inmueble para ampliar este importante centro escolar donde funcionan tres niveles educativos y concurren aproximadamente unos 3.000 alumnos, asistiendo a clases de nivel primario, secundario y terciario, siendo la institución escolar que mayor crecimiento ha tenido en el ámbito del departamento, motivo por el cual surge la necesidad de ampliar su edificio.

Al mismo se aclara que la entidad Escolar depende del Gobierno de la Provincia y los terrenos deben ser adquiridos para ingresar al patrimonio de aquélla, en razón que estarían destinados a ampliación del edificio escolar. Esta colaboración que efectúa el Municipio con la D.G.E. debe ser tomado con un aporte, por cierto importante, para el desarrollo de la educación en el departamento y un beneficio directo para todos sus habitantes, quienes podrán contar con mejor estructura edilicia para su capacitación.


HÉCTOR EDUARDO FREIRE
Encargado de Prensa y Difusión
Concejo Deliberante - Municipalidad de Rivadavia
Tel. 02623-15405273
Correo alternativo: valentin58@hotmail.com

PRODUCCION MENDOCINA DIPUTADOS NACIONALES: ABRIL (MES COMPLETO)

PERIODO DETALLADO: DESDE EL 01 HASTA EL 30 ABRIL DE 2010 (TRÁMITES PARLAMENTARIOS DESDE EL Nº 35 AL Nº 45)
-Se computan sólo legisladores autores de proyectos-

OMAR DE MARCHI: CLARIN Y JUSTICIA

MENDOZA: PRODUCCION DIPUTADOS NACIONALES ABRIL (PRIMERA QUINCENA)

PERIODO DETALLADO: DESDE EL 01 HASTA EL 15 ABRIL DE 2010 (TRÁMITES PARLAMENTARIOS DESDE EL Nº 26 AL Nº 34)
-Se computan sólo legisladores autores de proyectos-

SESIÓN PREPARATORIA: CONCEJALES ELECTOS

GACETILLA ENVIADA DESDE PRENSA CONCEJO A NOTICIAS IPI

El Concejo Deliberante de Rivadavia informa que el día jueves 29 de abril a las 20:00 en la Sala de Sesiones "Bandera Nacional Argentina", se realizará la Sesión Preparatoria en la que se tomará juramento de Ley a los Concejales electos el 28 de junio de 2009: Mauricio Di Césare, Miguel Ángel Ronco, Yésica Cabrera y Luis Pedernera por el Frente Cívico Federal, y Juan Carlos Agüero del Partido Justicialista.

Cabe recordar que los concejales electos por el Frente Cívico Federal ingresaron de la siguiente manera: Di Césare y Cabrera por el ConFe, Ronco por la U.C.R. y Pedernera por Unidad Popular (peronismo disidente).
El mandato de los nombrados es del 1º de mayo de 2010 hasta el 30 de abril de 2014.

Los ediles que finalizan su mandato son Enrique León, Lorentina Lomellini y Laura Mejía por el ConFe, Fabián Montes de Unidad Popular y Martín Heras del Partido Socialista.

Con mandato hasta el 9 de diciembre de 2011 continúan Fabián Santino del ConFe, Javier Fornasari de la U.C.R., Fanny Santarelli del Partido Socialista, Liliana Terranova y Adolfo Montivero del Partido Justicialista.

HÉCTOR EDUARDO FREIRE
Encargado de Prensa y Difusión

MENDOZA: PRODUCCION DIPUTADOS NACIONALES (MARZO MES COMPLETO)

PERIODO DETALLADO: DESDE EL 01 HASTA EL 31 MARZO DE 2010 (TRÁMITES PARLAMENTARIOS DESDE EL Nº 01 AL Nº 25)
-Se computan sólo legisladores autores de proyectos-

RICARDO MANSUR: RECHAZO OFICIALISTA

MENDOZA: PRODUCCIÓN LEGISLATIVA MARZO (PRIMERA QUINCENA)

PERIODO DETALLADO: DESDE EL 01 HASTA EL 15 MARZO DE 2010 (TRÁMITES PARLAMENTARIOS DESDE EL Nº 01 AL Nº 14)
-Se computan sólo legisladores autores de proyectos-

MANSUR: QUÉ HIZO EN LA PRIMERA SESIÓN DEL CONGRESO

PERIODISMO Y DICTADURA EN MENDOZA

"Hubo un periodismo alcahuete de las Fuerzas Armadas"

Foto: Nacho Gaffuri / MDZ

Rafael Morán, un decano del periodismo mendocino.
Periodista con cuarenta años de profesión en Mendoza. Historias, principios, y dictadura.

-¿Cómo viviste la relación entre algunos periodistas, los medios, y la dictadura militar en Mendoza?

-Los militares de la dictadura, en 1976 con la Ley de Seguridad Nacional, censuraron e intervinieron los medios. Tan así, que vinieron a Los Andes dos militares de la Fuerza Aérea a dar las instrucciones. Me acuerdo que San Martín era el Secretario de Redacción, y me dijo “Rafael, vení, escuchá lo que estos señores te van a decir”. Un tipo pasó al frente y me dijo “Se acabó la joda. Acá, vamos a sacar a los delincuentes subversivos de sus cuevas, y no se puede publicar nada, porque vamos a clausurar el diario”. Al día siguiente empezaron las barbaridades y las detenciones. Censuraron a todos los medios, que no dijeron absolutamente nada. ¿Es comprensible? Sí, totalmente. Qué podés hacer… ¿Convertirte en un héroe? No se podía hacer lo que hizo Fabián Calle cuando era subdirector de Los Andes en la época del peronismo. Un gran tipo… Yo le decía “Gran Danés” por su porte y su carácter… Los Andes no era pro peronista, pero tampoco incomodaba al peronismo y conseguía publicidad. Una vez les impusieron condiciones que Felipe Calle, que era el director, no aceptó. Y en una reunión pidió “escribir lo que había que escribir”. Para Fabián, eso fue como una Biblia, y elaboró un editorial tremendo contra el peronismo, que a Los Andes le valió dos días de clausura. Por eso, Felipe Calle lo echó del diario. Pero en 1976 esas cosas no se podían hacer…

-Te costaban la vida…

-Claro, y además las amenazas, el clima de terror. A mí me llamaban de un Comando Anticomunista Mendoza, y me informaban: “Señor Morán… hemos procedido a la voladura de dos cuevas de elementos subversivos… puede pasar a retirar un comunicado en el baño de Vía Veneto” o en el Café Colón, o en la Iglesia San Agustín, y ahí íbamos muertos de miedo a buscar los comunicados, que eran publicados. Eso generó un gran riesgo para los periodistas y les hicimos el planteo a los dueños de Los Andes. Cualquier cosa nos podía costar la vida. Y el directorio acordó no publicar más comunicados, ni de un bando, ni del otro. El asunto es que este tipo del Comando Anticomunista me volvió a llamar para anunciarme otra voladura (había cuatro o cinco bombazos por día), y le dije que no se iban a publicar más comunicados, que el directorio del diario lo había decidido así. No me llamaron nunca más… Pero era muy entendible someterse a esa censura… Nosotros logramos romperla. Estábamos en el edificio viejo, adelante, y la gente se agolpaba en el hall de ingreso para preguntar por sus familiares, que desaparecían en los operativos. La redacción estaba en el primer piso. Lloraban… a mí me tocaba atender a esa gente. Cuando planteaba ese tema, la respuesta era “no podemos hacer nada, nos van a clausurar el diario”.

Un día, vino una mujer y contó –llorando- una detención tremenda. Se habían llevado a su hijo, que era de la Juventud Peronista, a patadas, desnudo, delante de los hijos que gritaban. Cuando la mujer fue al diario su hijo llevaba una semana desaparecido. Todo el mundo negaba la detención. Y fui y se lo planteé a Di Benedetto, porque era un caso terrible. Me permitió publicar un recuadrito moderado, con la historia, y así rompimos la censura. Empezamos a publicar de menor a mayor las atrocidades de las Fuerzas Armadas. Hasta que a un tipo le volaron la casa para abrir una caja fuerte porque creían que tenía unos documentos del ERP.

-También hubo colegas que militaron del otro lado…

-Eran personas con pensamiento proclive al pensamiento militar. De esos, había varios. En la lista que publicó XXIII, y que publicaron ustedes, por ejemplo, no me sorprendió la inclusión de José Domínguez Palazzini, porque en aquella época ya se decía de su participación. Él profesaba simpatía por las fuerzas armadas y de seguridad. Eso es indudable…

-¿A vos, por qué te detuvieron?

-Nunca me lo dijeron. Estuve cuatro meses y medio preso, y ocho meses a disposición del Poder Ejecutivo Nacional, y nunca supe por qué. Me detuvieron en la redacción de Los Andes. Mi mujer, Norma Sibilia, sí lo supo. Ella escribía gremiales y política en el diario también. Estuvo ocho meses detenida. Cuando ocurrieron las detenciones sabíamos que la mano venía muy mal. Habíamos dejado nuestros hijos en otro lado, con mis suegros, y ella estaba en la casa de un tío cerca del palacio Policial. Allí la iban a ver Alfredo Mosso y otra persona para contarle cómo venía la mano, hasta que un día Alfredo le dijo que se iba con su esposa, Maricarmen Cubillos, a Perú. Hubo un allanamiento tremendo en mi casa, pero aunque no había nadie no pudieron entrar. Los del Ejército tiraron gas lacrimógeno y les hizo efecto a ellos… fue tragicómico…

"Los Andes jugó un papel muy miserable en esa época... En vez de protegernos... Coll le mandó a mi mujer, presa de la dictadura, un telegrama para que se presentase a trabajar"

Después de aquello, en Los Andes estuve muchísimos años proscripto, igual que Di Benedetto. Él, Bonardel y mi señora fuimos los presos de Los Andes en ese momento. El diario, en vez de protegernos, tuvo ese rol miserable.

-De Los Andes se decía que estaba “infiltrado”...

-Es muy probable. Recuerdo que un secretario de redacción, de apellido Coll, un tipo intelectualmente apto, profesor de metafísica pero muy gris, le mandó a mi mujer, que estaba presa de la dictadura, un telegrama intimándola a que se presente a trabajar. Los Andes jugó un papel muy miserable en ese momento. Cuando murió Coll, y tuvieron que desocupar su escritorio, Enrique Ferrari encontró una lista de periodistas con anotaciones como “zurdo”, “conflictivo”, “peligroso” y cosas por el estilo. Enrique se la entregó a un periodista relacionado al sindicalismo, a quien no voy a nombrar porque no estoy seguro. Una vez me contó que Ferrari le había entregado algo, pero no recordaba qué había hecho. Mucho tiempo estuve tras esa lista, porque doy vueltas alrededor de un libro. Nunca supimos si ese papel había ido y vuelto a los servicios de Inteligencia o sólo era de Coll. Pero allí estábamos nominados los que habíamos ido presos. Coll era un tipo sospechoso de colaboracionista. Pero más allá no puedo decir.

Me acuerdo de haber gastado la Libreta de Enrolamiento yendo al Comando a preguntar por mi mujer. A veces me atendía Tamer Yapur, interventor en Mendoza… a veces… uno de Inteligencia. Recuerdo haber visto más de tres veces a Domínguez Palazzini entrar a los despachos de Yapur o del general Jorge Maradona como si fueran grandes amigos, junto con Raúl Erbio Bragadín.

-¿Qué rol tenían?

-Bragadín fue un tipo nefasto, el prototipo del colaboracionista. De él sí puedo decir que fue un hombre de las Fuerzas Armadas, del Ejército. Usaba uniforme, y una vez entró al Andino con una pistola Ballester Molina en el cinturón para clausurar el diario, durante el “Mendozazo”. Cuando estuvimos presos en el 8vo de Comunicaciones, en un viejo barracón, por la rendija de la puerta lo veíamos pasar –muchas veces- a Bragadín junto a los torturadores. Él fue quien me hizo detener. Estábamos en Los Andes, a las cinco de la mañana después de una segunda edición, y Bragadín entró a la redacción como si fuera el dueño. Me acuerdo que lo increpé, porque las patotas se habían llevado detenido a Alberto “El Perro” Atienza, y su mujer había venido al diario a pedirnos que hiciéramos algo por él. Le dije a Bragadín que se dejaran de joder con la gente que no tenía nada que ver y que buscaran a los que sí eran terroristas. “Yo no se nada…” me contestó, y se fue. A los cuarenta minutos vinieron a detenerme. Claro, habían estado allanando mi casa buscándonos a mi mujer y a mí y no nos habían encontrado. Pero no querían allanar Los Andes, y por eso lo mandaron a él a ver si estábamos ahí… Fue un tipo realmente nefasto. Después se fue a Paraguay y se hizo contrabandista. Nunca más se lo vio en Mendoza… fue el símbolo de un periodismo alcahuete de las Fuerzas Armadas, que lo hubo. No me atrevo a dar otros nombres, porque podría cometer una injusticia… sí digo que había algunos que eran proclives a los militares. Una vez, Fabián Calle, me dijo “siento vergüenza de ser periodista. Nos hemos convertido en policías…”, en referencia a este tipo de gente.

-¿Perdonaste?

-Sí. El arresto nos fortaleció. Les inculcamos a nuestros hijos que no tuvieran rencor. Perdonamos en el sentido de no meter el dedo en la llaga permanentemente. Pero no olvidamos. He sido y seré testigo en los Juicios por la Verdad, y cada vez que me entrevistan por este tema digo lo que tengo que decir. Y mirá qué curioso… con los años, a mis hijos les tocó el Servicio Militar… El mayor, donde estuvo detenida la madre. Y el menor, en el lugar en que estuve preso yo. Hice una gestión para que los exceptuaran… pero la ley protegía sólo a los hijos de desaparecidos… Ellos sufrieron allí algunos métodos de discriminación y de presiones, pero también hubo gente que se portó bien…

Fuente: MDZ Por Ricardo Montacuto

PERIODISTAS Y DICTADURA EN MENDOZA

Buchones: las increíbles historias de periodistas que ayudaron a la dictadura

Ramón Ábalo, viejo periodista defensor de los derechos humanos.
Ramón Ábalo, periodista, escritor y militante de la LADH, saca a la luz casos que muchos mendocinos se negaron a creer durante años y que empiezan a tener confirmación. El periodista que se calzó uniforme. El que tenía listas negras en el cajón.

A los 16 años, Ramón Abalo entró a trabajar como periodista por primera vez. Participó de la redacción del diario La Tarde, y aún hoy, transitando su octava década de vida, continúa siéndolo, aunque de manera "independiente", una sutil forma de llamar -dice- a "los desocupados".

En su libro “El terrorismo de Estado en Mendoza” había anticipado sus sospechas que hoy cree haber confimado con la reproducción por parte de MDZ del nombre de José Domínguez Palazzini como parte de la lista de colaboradores civiles del Batallón 601 que dio a conocer la revista Veintitrés.

“Estaba claro que era un propagandista de la dictadura”, asevera hoy Ábalo mientras escudriña la larga lista de más de 800 periodistas que sirvieron, al parecer gustosamente, al terrorismo de Estado a lo largo y ancho del país.

Inmediatamente, agrega: “Hay muchos más; algunos, por formación, por convencimiento propio, porque en esas épocas estaban mal vistos los movimientos revolucionarios de Latinoamérica y Africa. Pero muchos otros, lo hicieron a sueldo, directamente puestos al servicio de la dictadura”.

Ábalo se atreve a dar nombres, como ya lo había hecho en la primera edición de su libro, en la que anticipó que “en ese entonces (los tiempos del último golpe) se había hecho cargo del noticiero del Canal 9 y desde allí se convertiría en uno de los más exaltados propagandistas de la dictadura militar)”. Relata en su libro que en 1983, una vez recuperada la democracia y aunque hoy se sabe que el Batallón 601 recién fue desmantelado en el año 2000, Domínguez Palazzini –conocido en la jerga militar, según denunció Gustavo Solanes como el “Capitán Nicolás”- se “refugió en Capital Federal”, aunque luego, apostando “a la mala memoria colectiva, fue nuevamente en Mendoza un expectante periodista con el privilegio de opinar sobre todo”, tal como lo relata el autor en su libro “El terrorismo de Estado …”.

Con y sin uniforme; una misma pasión

Ramón Ábalo relata dos sucesos que marcaron a fuego al periodismo mendocino y que tienen que ver con el sorpresivo hallazgo de compañeros de trabajo “buchones” o bien, hasta con su propio orgullo de exhibirse como informantes de quienes perseguían a los que pensaban diferente.

Así es que relata que, en los años de plomo y aún antes, los medios acostumbraban a tener a un periodista acreditado en dependencias militares. En el lenguaje castrense, eran considerados como “corresponsales de guerra”.

Un periodista llamado Raúl Brigadín ocupaba ese rol en un medio mendocino. Cuando el golpe se produjo, Ábalo recuerda que “este mediocre escriba fue hasta el Comando Militar, reclamó su uniforme y se apareció en la redacción vestido así y dispuesto a cazar enemigos”.

Aquí, un caso de orgullo autorevelado. Pero hubo uno que tomó por sopresa a sus compañeros de trabajo. Este último fue el de Enrique Coll, “que había sido jefe de noticias”. Ábalo cuenta que “un par de años después del golpe falleció en Chile. Junto con un jefe me tocó desocupar los cajones de su escritorio y allí encontramos material y lista de personal que informaba ´a los servicios´sobre la calidad político-ideológica de los periodistas”.

¿Eran periodistas metidos a “buchones” o viceversa?, le preguntamos a Ramón Ábalo, quien la pasada Feria del Libro presentó una reedición de su volumen. “Había de todo; hay de todo, porque Palazzini o Coll están muertos, pero muchos aun viven y no han dado explicaciones si servían al terrorismo de Estado por convicción o como sus cipayos”

Fuente: MDZ. Por Gabriel Conte

MAESTRIA EN CIENCIA DE LA LEGISLACION

GACETILLA ENVIADA A NOTICIAS IPI

Esta abierta la inscripción para la Maestría en Ciencia de la legislación. Es una oferta conjunta de la Universidad del Salvador y la Universidad de Pisa.

El día 15 de marzo se dará una charla informativa para todos aquellos que se encuentren interesados en conocer más sobre el contenido de las materias


Esta dirigida especialmente a todos aquellos vinculados a la labor legislativa, que trabajen en ámbitos parlamentarios o estén interesados en participar o incorporarse a ellos , los que trabajan en la Administración Publica o tiene interés en los temas que trata la misma.

La Maestría en Ciencia de la Legislación es el primer posgrado en la Argentina sobre técnica y ciencia legislativa. Se dicta desde hace 14 años en la facultad de Ciencias Jurídicas en virtud del convenio suscripto entre la Universidad del Salvador y la Universidad di Pisa, en cuyo marco se creara, posteriormente, el Instituto Internacional de Estudio y Formación sobre el Gobierno y la Sociedad (www.iiefgs.org), a fin de brindar permanente asistencia a sus cursantes, profesores y graduados.

Se encuentra previsto el otorgamiento de becas a quienes lo soliciten y acrediten pertenecer a organismos que hayan suscripto convenio con la USAL.

Además, el Ministerio italiano de la Universidad – a través de la Universidad de Pisa ofrece 7 becas para argentinos que quieran obtener el Máster en Scienza della Legislazione e Governance política, consistentes en la inscripción gratuita al Máster italiano, el pago de € 1.000.- para viajes y gastos y la atención para obtener en Pisa alojamiento y comida a precios políticos.

La estadía de 3 meses en Pisa le permitirá realizar las 400 horas de pasantía obligatoria en los Máster Europeos, en cualquier entidad pública o privada que el candidato y eventualmente el ente que lo patrocina elijan: desde el estudio de un abogado hasta la participación en la implementación de la firma electrónica en la Municipalidad de Pisa. La estadía puede ser menor si el candidato logra realizar las 400 horas previstas. Los meses recomendables son diciembre, enero y febrero.

Por cualquier ampliación remitirse a esta representación de la Universidad de Pisa o a la Secretaria de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Salvador, Tte.Gral. Perón 1818, tel. (54-11) 4372-6594

RICARDO MANSUR: PRESIDENTE ECONOMIAS Y DESARROLLO REGIONAL

CONOCIENDO A RICARDO MANSUR (CONFE - MENDOZA)

APORTES PARA ELABORAR PROYECTOS LEGISLATIVOS

Gacetilla de Prensa enviada a NOTICIAS IPI

Le agradecería la difusión de esta publicación de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires que, a partir del pasado mes de diciembre, tiene una nueva herramienta para utilizar en el proceso de creación de normativa.

Esta publicación se denomina "Lista de chequeo para la elaboración de proyectos legislativos" y es de distribución gratuita a organismos y legislaturas. Se adjunta una gacetilla con los datos más relevantes.

Cordialmente
Dra Diana S Bichachi
www.legislarbien.com.ar

GACETILLA

La Legislatura de la ciudad de Buenos Aires tiene desde el pasado mes de diciembre una “Lista de chequeo para la elaboración de proyectos legislativos”
La misma fue elaborada por la Unidad de Asesoramiento Legal y Redacción- UAL de la Legislatura, a cargo del Sr. Rubén Ge.

La publicación se presentó en el acto realizado el 1º de diciembre en el Salón San Martín de la Legislatura porteña-, con motivo de celebrarse el 30 Aniversario del CEDOM (Centro Documental de Información y Archivo legislativo) organismo que brinda información al legislador y al vecino de la Ciudad de Buenos Aires.

La lista de chequeo o checkliste es un listado de preguntas, elaborado en forma de cuestionario, que sirve para verificar el grado de cumplimiento de determinadas reglas, pautas o procesos, establecidas a priori, con un fin determinado.
Estos cuestionarios sirven como guía o ayuda memoria, ya que obligan a quienes los responden a reflexionar sobre el nivel de acatamiento de determinados requisitos o reglas predeterminadas.

Las lista de chequeo (checklist) utilizadas en legislación, son una herramienta que contribuye a la simplificación legislativa y la calidad y eficacia de la ley y pretenden ser un aporte a la labor que se realiza en el ámbito legislativo, ayudando a la memoria de quienes deben llevar a buen término la importante tarea de elaborar un proyecto de ley.

El trabajo está divido en dos capítulos: el primero de ellos da un marco teórico de sus usos, experiencia comparada, destinatarios, formatos, extensión. El segundo dedicado a presentar un modelo de Lista de Chequeo para la elaboración de proyectos legislativos, en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires, con el propósito de establecer algunos estándares básicos a seguir.

La lista de chequeo aspira a contribuir al logro del mejor producto legislativo posible, contemplando aspectos que nunca pretenden sustituir las decisiones del legislador, pues su finalidad es otra, asegurar que esas decisiones queden reflejadas de la mejor manera posible en el texto legislativo.

Las autoras de la publicación, Liliana H. Aragona y Diana S. Bichachi, abogadas de planta permanente de la Legislatura, son ambas egresadas de la primera Maestría en Ciencias de la Legislación, dictada por la Universidad del Salvador (Argentina), con el patrocinio conjunto de la Universidad de Pisa (Italia).

Para solicitar un ejemplar pueden dirigirse a:

- Centro Documental de Información y Archivo legislativo- CEDOM, por correo electrónico a: infocedom@legislatura.gov.ar o personalmente, con una nota, a Hipólito Yrigoyen 502 (CP 1086)- Buenos Aires, en el horario de 10 a 15 hs. Comunicarse previamente al 4338- 3203.
- Unidad de Asesoramiento Legal y Redacción-UAL, por correo electrónico a: ruge@legislatura.gov.ar o personalmente, Perú 139, Piso 2º, en el horario de 10 a 19 hs. Comunicarse previamente al 4338-3175.
Se debe indicar en la solicitud los datos de la institución u organismo que lo requiere. Se debe retirar personalmente ya que no está previsto el envío por correo posta.

CARRIL MIRADOR: LLAMADO A LICITACIÓN

GACETILLA DE PRENSA ENVIADA A NOTICIAS IPI

El Concejo Deliberante de Rivadavia informa que ante el hecho del llamado a licitación pública internacional, publicado en los diarios para la pavimentación del tramo de la Ruta Provincial 71 (Carril Mirador) entre la Ruta Nacional 7 - Ruta Provincial 62 - El Mirador, recuerda que ya en el 2008 el legislativo departamental había manifestado su preocupación por el estado de la ruta mencionada, sancionando por entonces la Resolución Nº 28, cuyos aspectos principales figuran a continuación:

RESOLUCIÓN Nº 028-08

VISTO:

El actual estado de deterioro que presenta el Carril Mirador, principalmente en el tramo

comprendido por la Ruta 7 (autopista) y la Ruta 50 y la calle Justo Estrada, frente al conglomerado

habitacional de la villa La Central, y

CONSIDERANDO:

Que estas vías de comunicación son transitadas diariamente por vecinos, transporte público

de pasajeros y de carga pesada, siendo acceso principal a los centros educativos del distrito La

Central, como las Escuelas Luis A. Piaggio y Dib el Musri.

Que por otra parte revisten gran importancia como ruta de salida al sur de la Provincia por

la Ruta 71, adquiriendo la característica de formar parte de las arterias con tránsito interprovincial.

Que la misma forma parte del circuito vial productivo, con plena incidencia en el desarrollo

de las actividades vitivinícolas y economía del departamento de Rivadavia.

Que además de dificultar el tránsito normal, está ocasionando inconvenientes en las

construcciones que se encuentran a la vera de las mencionadas, más teniendo en cuenta que la gran mayoría de éstas son construcciones de vieja data, que se han visto averiadas por las vibraciones

producidas por los vehículos de carga pesada que circulan por las mismas.

Que estas condiciones favorecen las posibilidades de que se produzcan accidentes viales al

ser prácticamente intransitables, prueba de ello son las estadísticas que muestran un alto índice de accidentes en estas zonas.

POR ELLO:

El Concejo Deliberante de Rivadavia, Mendoza, y en uso de sus facultades:

RESUELVE

Artículo 1º: Exhortar a la Dirección Provincial de Vialidad a realizar la urgente reparación y/o

reencarpetado del Carril Mirador, principalmente en el tramo comprendido por las Rutas 7 y 50; y la Calle Justo Estrada, del distrito La Central, departamento de Rivadavia, en el tramo ubicado frente a la Villa cabecera del mencionado Distrito.

Artículo 2º: Remitir copia de la presente, a la Dirección Provincial de Vialidad y al Ministerio de

Infraestructura, Vivienda y Transporte de la provincia de Mendoza.

Artículo 3º: Comuníquese al Departamento Ejecutivo Municipal a sus efectos, e insértese en el

Libro de Resoluciones de este Cuerpo.

Dada en la Sala de Sesiones Bandera Nacional Argentina del Concejo Deliberante de

Rivadavia, Mendoza, a los 14 días del mes de octubre de 2008.


HÉCTOR EDUARDO FREIRE
Encargado de Prensa y Difusión
Concejo Deliberante - Municipalidad de Rivadavia
Tel. 02623-15405273
Correo alternativo: valentin58@hotmail.com